Lynas: PAS Pusat akan panggil Dr Che Rosli

Oleh:Aziz Muda

KUALA LUMPUR, 25 Ogos: PAS Pusat akan memanggil Ahli Parlimen Hulu Langat, Dr Che Rosli Che Mat (gambar) berhubung kenyataannya mengenai isu Lynas yang disiarkan di TV3, malam tadi dalam Buletin Utama. Selain itu, PAS Pusat akan turut mendapatkan keterangan berhubung kenyataan beliau yang mengatakan Lajnah Penerangan PAS Pusat melarang beliau mengeluarkan kenyataan tentang nuklear terutama mengenai Lynas. Ketua Penerangan PAS Pusat, Datuk Tuan Ibrahim Tuan Man berkata, tindakan itu perlu dilakukan bagi menyelesaikan kekusutan yang timbul ekoran kenyataan Dr Che Rosli mengenai perkara itu. Menurut beliau, sehingga kini beliau selaku Ketua Penerangan PAS Pusat tidak pernah mengeluarkan sebarang larangan kepada Dr Che Rosli untuk mengeluarkan sebarang kenyataannya tentang nuklear termasuk berhubung dengan isu Lynas. Katanya, jadi kenyataan Che Rosli itu ternyata tidak berasas dan sehubungan itu pihaknya perlu memanggil Che Rosli bagi mendapatkan penjelasan daripada beliau sendiri mengenai perkara itu. "Saya selaku Ketua Penerangan PAS Pusat tidak pernah mengeluarkan halangan kepada Dr Che Rosli untuk mengeluarkan kenyataan berhubung dengan nuklear. Jadi kita akan panggil Dr Che Rosli untuk mendapatkan penjelasannya," katanya pada majlis tazkirah di ibu pejabat Harakah, di sini, hari ini. Dr Che Rosli dalam laporan Buletin Utama TV3 semalam mengatakan beliau sudah lama bersabar dalam perkara itu sebab Penerangan PAS Pusat melarang beliau membuat kenyataan berhubung nuklear termasuk mengenai isu Lynas. Selain itu, Che Rosli turut mengkritik akhbar rasmi PAS, Harakah kerana bersikap tidak adil terhadap beliau berbanding Ahli Parlimen Kuantan dari PKR, Fauziah Salleh yang sering disiarkan kenyataan-kenyataannya berhubung nuklear dan isu Lynas yang bertentangan dengan pendiriannya. Kenyataan Dr Che Rusli itu amat mengejutkan para pemimpin dan ahli-ahli PAS kerana ia jelas bertentangan dengan pendirian PAS mengenai isu Lynas. Menurut Tuan Ibrahim, PAS dan Pakatan Rakyat tetap menolak projek nuklear Lynas di Gebeng, Kuantan kerana memikirkan risiko yang terpaksa dihadapi oleh penduduk negara ini terutama penduduk di kawasan itu. Risiko yang dikenalpasti bukanlah hanya daripada pancaran radiasi, katanya, malah terdapat banyak potensi risiko yang cukup tinggi ketika pengangkutan bahan mentah yang tiba dari Australia di pelabuhan Kuantan ke tapak kilang LAMP milik Lynas di Gebeng Kuantan. "Selain itu, risiko yang tinggi juga akan dialami ketika kerja-kerja pemprosesan, simpanan dan pengurusan sisa buangan (pepejal, air sisa dan gas) yang dikenalpasti mempunyai elemen radioaktif di dalamnya," katanya. Menyedari hakikat itu, beliau yang juga Pesuruhjaya PAS Pahang menegaskan, PAS Pahang tetap konsisten dengan keputusannya sejak dulu yang bersama-sama penduduk di kawasan Gebeng, Kuantan menolak projek nuklear Lynas. "Malah berdasarkan kenyataan penduduk di kawasan itu, sekiranya Dr Che Rosli yang bersetuju dengan projek itu, jangan sekali-kali dibina di kawasan mereka, tetapi bawalah projek nuklear Lynas itu ke tepi rumah Dr Che Rosli sendiri. "Kenyataan penduduk di kawasan Gebeng itu perlu difahami dengan jelas oleh Dr Che Rosli. Mereka menentangnya bukan kerana tidak memahami kepentingan nuklear, tetapi tidak yakin dengan pengawalan dan pemprosesannya. "PAS dan Pakatan Rakyat amat faham perkara itu dan ia juga amat perlu difahami oleh pelbagai pihak. Itulah sebabnya PAS bersama-sama penduduk di kawasan itu konsisten menentangnya sejak dulu," ujar beliau.

Two Kangkung Expert on Lynas Plant Project

By: Cicit Hj Mohamad Perak/Cucu Hj Md Amin

Berita Perdana Tv3 8pm 24.08.2011

Have to understand that not all opinions by the experts or professors are correct, logical and rational. Because they always in their world and fantasies especially who are in the universities. The writer has and already studied at least at 4 IPTAs; UiTM (Dip), USM (Bac), USM (Master), IIUM (Master), and UUM (Doctorate) too understand of their traits and their ways of thinking and seldom think rationally and logically. They always only know how to make hypotheses prior to be called theories.

Australia is a big country and considered as a sub-continent which is very rich compared to Malaysia like ‘enggang’ and ‘pipit’. These two kangkung experts said that Australia built the plant (to process nadir pepejal bumi?) in Gebeng Kuantan because it is cheaper to build the plant here than in Australia.

Further, they said this will render win-win situation to both countries. Is that reason acceptable and logic to laymen like us? The kangkung professor has long beard and whitish but really naïve. He is more or less like a Qadhi character in the P. Ramlee’s Film, ‘Musang Berjanggut’.

Even it is not a nuclear project at all why Australia does not want it to be built in its own soil? To the writer due to the following:

The effects of radioactive may be could not be seen now but in the long term, everything can happen. The God is almighty. The God has given us brain to think wisely. But the naïve Malaysian leaders agreed to build it here. They only think of short-term profits.

If cost here is cheaper, why the Australians not active to open other types of plants/factories in Malaysia? Except this ‘going to be harmful’ one?

The writer really support the work done by Kuantan MP to solve this problem before it becomes too late. We do not want as what had happened in Papan Perak several years back, where the impacts are obvious when found that several people had loss their hearings, sights and physical abilities.

The kangkung expert, is he really a PAS member as what TV3 has claimed? If yes, PAS should fire and expel him. He has been bought! PAS should not keep and bear this type of member whatever rank he is. He like a cunning leader that cannot be followed and stupid follower that cannot be taught. That professor kangkung should cut his beard that not really depicts his dignity and truthfulness at all.

Pendapat Dua Pakar Kangkung Tentang Projek Logi Lynas

By: Cicit Hj Mohamad Perak/Cucu Hj Md Amin

Berita Perdana Tv3 8pm 24.08.2011

Sayugia diingatkan bahawa pakar atau professor pendapat mereka tidak semestinya benar dan rasional. Sebabnya mereka selalunya berkhayal and berfaantasi di alam mereka sendiri. Ini boleh diperhatikan di universiti-universiti terutamanya. Penulis sudah belajar di empat buah IPTA; UiTM, USM, IIUM and UUM, sudah masak sangat dengan feel dan cara mereka berfikir, iaitu jarang yang rasional dan logic. Mereka ini hanya sentiasa membuat hipotesis dan andaian sebelum dikatakan sebagai teori.

Australia sebuah negara besar malah dianggap sebagai sebuah sub-benua dan kaya bukan macam Malaysia bagai enggang dengan pipit. Dua pakar kangkung itu menyatakan bahawa Australia membina kilang pelupus nadir pepejal bumi itu di Gebeng Kuantan kerana kos di sini lebih murah berbanding kalau dibina di Australia. Kononnya ini mewujudkan situasi menang-menang. Ada logik ke? Ada rasional ke pendapat dangkal macam itu. Profesor kangkung tu janggut saja panjang dan putih tapi biul. Tidak ubah macam watak Tuan Qadhi dalam Filem Musang Berjanggut arahan P. Ramlee.

Kalau benar ianya bukan nuklear sekali pun kenapa Australia tidak membinanya di Australia sendiri? Pada penulis sebab-sebabnya:

Pertama, kesan radioaktifnya mungkin tidak dirasai sekarang tapi dalam jangka masa panjang, macam-macam boleh jadi. Ini semua kerja Tuhan. Kita diberi akal supaya boleh berfikir. Tetapi pemimpin Malaysia yang biul menerima projek tersebut dibina disini.

Kedua, kalau benar kos disini murah, kenapa Australia tidak aktif mendirikan loji-loji dan kilang-kilang jenis lain di Malaysia? Hanya kilang nadir pepejal ini saja yang di dirikan di Malaysia!

Penulis menyokong daya usaha MP Kuantan supaya masalah ini ditangani sebelum nasi menjadi bubur. Kita tidak pernah belajar daripada apa yang telah berlaku di Papan Perak suatu ketika dulu. Dimana kesannya banyak dirasai oleh penduduk setempat antaranya kecacatan anggota termasuk mata dan telinga dan deria rasa serta anggota fizikal yang lain.

Pakar kangkung itu betulkah ahli PAS? Kalau ahli PAS, PAS harus memecatnya lantaran kenaifannya. Tidak guna PAS menyimpan ahli seperti itu. Umpama cerdik tidak boleh diikut bodoh tidak boleh di ajar. Profesor itu pula baiklah buang saja jannggut putihnya yang tidak dimanfaatkannya itu.