Is the Federal Government Acting Like a ‘Godfather’?

By: Khoo Kay Peng

Tengku Razaleigh Hamzah says the federal government is behaving like a “Godfather” in refusing to pay oil royalties to Kelantan.

It is odd for the federal government to take up advertisements in newspapers to justify its compassionate payments to the state. Tengku is right to point out that the federal government receives its power from the 13 states. Without a federation of 13 states, there is no federal government.

Tengku Razaleigh said the Federation of Malaya Agreement was signed in 1948 while Malaysia was formed in 1963, and a review was overdue.

“The Federal Government is behaving like a Godfather even though their power comes from the 13 states,” he said in likening Putrajaya’s heavy-handedness to that of the head of a criminal organization.

Tengku Razaleigh said he was moving to establish a bi-partisan Federation Caucus in Parliament to examine ‘unhappy’ federal-state relations, including the dispute over oil royalties.

Tengku's effort should be supported by all parties who want to see a better and more equitable and just governance in this country. It is time for a review of unfair and imbalance state-federal relations. There is a need of decentralisation of power from the federal government to the state governments. Each state should be given more power and jurisdiction to plan for its own socio-economic development unlike now.

It is obvious that Kelantan and previously Trengganu were treated like beggars. Such treatment is totally against the spirit of federalism.

Muhyiddin Yassin has questioned Tengku Razaleigh Hamzah’s loyalty to Umno and accused the Kelantan prince of trying to confuse the public over the oil royalty dispute.

Sadly, Muhyiddin is the one who needs a lesson on loyalty. Tengku is patriotic and not blindly loyal to a political power which abuses the federal constitution and the spirit of federalism.

It is time for the government to walk its talk on "1Malaysia: People's first, Performance now" pledge.

Muhyiddin's statement appears to put political loyalty above people.

The federal government should focus on facilitating state governments to develop and to grow their economy. Not trying to frustrate them by putting the regime political interest above the people.

Federal Arrogance

By: Khoo Kay Peng

Kelantan Umno chief Mustapa Mohamed last night insisted the state is only entitled to compassionate payments rather than oil royalty demanded by its PAS government for energy extracted miles off its coast.

This statement coming from one of the more moderate voices in UMNO reflects the arrogance of federal government. This is another example of encroaching and overarching federal power over states. The answer is more decentralisation from the central government.

Interestingly, Mustapa's statement contains two major socio-political and moral flaws. First, almost all tax revenues go directly to the federal coffer. It is almost impossible for the states to initiate their own development programmes. Development projects are mostly led and sponsored by the federal government.

Second, there is no federal government without a collection of states agreeing to form a federation. Hence, it is morally and politically wrong to term the oil royalty payment to Kelantan as a compassionate payment. It is morally demeaning that residents of Kelantan need to be treated this way by the federal government.

Mustapa argues that the 2005 oil discovery falls beyond the 3 nautical miles stipulated in the 1974 Petroleum Act and agreement between the state government and Petronas. Hence, the state is not qualified to ask for any royalty. This is a warp logic which depends on a legal interpretation of the contract. Legally, I do not know if Mustapa is right. But it is wrong in the spirit of the federation and national building.

This points to the next question; what has the federal government done to the oil revenue if it does not intend to share it with the states?

If Kelantan's compassionate payments are not related to the oil royalty, why other states especially the poorer ones e.g. Kedah, Perlis, Pahang and others are not entitled to the same payments?

Mustapa is trying to imply that only BN ruled states deserved to be treated with dignity. Others are subjected to the compassion of the federal government.

It is silly and wasteful for the federal government to take up full-page advertisements in Malay newspapers to explain the oil royalty issue. If this is not political arrogance and a lack of sincerity, what else? The money should have been used to help out poor folks in Kelantan.

Similarly, the federal government should also cut its useless PR spending if it intends to allow its supporters and machinery run wild to tarnish its image internationally.

Ironically, this regime is also trying to lecture others about separation of power. It has been defending and helping institutions of other branches of power e.g. judiciary, police, armed forces, MACC, syariah courts etc. to justify and to cover up their weaknesses and mistakes.

If there is a real separation of power and if BN understands what it means, can't these institutions stand up for themselves?

Sensing a permanent lost of appeal of non-Malay BN component parties, the coalition is now trying to lure individuals, organisations and NGOs into the family.

BN should try to become a friend, a fan and a supporter of real democracy. It will find a lot of like minded friends on the same platform.

This government should really pause to think of the outcomes of its dangerous politicking and political games. Can the Malay Muslims be really proud of this Malay supremacy and overzealous Islamic government?

Decades of race affirmative action favouring the Malay-Bumiputera did not help to alleviate the social status and capacity of the community. Moreover, overzealous actions to protect and defend 'Allah' or God makes us wonder who is the real God if even God needs protection from these people. Are they giving Islam a good name?

Harapan Dan Pandangan

By: Dr Mohamad Khir Toyo

Petrol

1. Saya berharap kerajaan tidak melaksanakan sistem yang kompleks dan rumit dalam pemberian subsidi petrol. Petrol merupakan barang keperluan semua rakyat. Sebarang kenaikan petrol akan menyebabkan kenaikan kos sara hidup yang akhirnya hanya akan menyusahkan lagi rakyat.

2. Cadangan saya kerajaan mengekalkan janji untuk memberi subsidi 30 sen seliter untuk RON 95. Bagi RON 97 adalah wajar juga kerajaan menunaikan janji menjual pada harga pasaran.

3. Ini lebih praktikal berbanding memberi subsidi mengikut pendapatan, jenis kereta dan juga penggunaan mykad. Saya khuatir nanti yang untung bukan kerajaan tetapi pembekal sistem baru sahaja.

4. Ramai yang mampu bersedia menggunakan RON 97, namun tidak semua stesen minyak, terutama di luar Lembah Klang yang menjualnya. Malahan stesen minyak di Lembah Klang juga ramai yang tidak menyediakan pam untuk RON 97. Mengapa ini terjadi sekarang kerajaan mahu menggalakkan rakyat kurang bergantung kepada subsidi.

5. Kerajaan mungkin boleh membuat beberapa kempen dan peraduan bagi menarik orang ramai yang mampu menggunakan RON 97. Selain itu, ramai juga pemilik kereta CC tinggi lebih suka menggunakan RON 97. Ini merupakan jalan terbaik kerajaan mengurangkan subsidi petrol. Rakyat ada pilihan dan tidak dipaksa.

GST

6. Semua orang di Malaysia kecuali segelintir pegawai kanan kerajaan mengetahui bahawa pelaksanaan cukai barangan dan perkhidmatan (GST) akan memberi implikasi yang serius kepada harga barangan.

7. Memang benar GST sebanyak 4% lebih murah daripada SST (Cukai Jualan dan Perkhidmatan) sebanyak 15% sekarang ini. Apa yang tidak diterangkan tetapi diketahui umum ialah GST merupakan sistem percukaian yang sangat efisyen kerana ia dikenakan di setiap peringkat pengeluaran.

8. Jika salah mungkin pegawai kerajaan boleh tolong betulkan. Namun bagi kami yang di luar melihat GST sebanyak 4% akan menyebabkan kos barangan mungkin menjadi antara 12-16 % bergantung kepada berapa peringkat pengeluaran.

9. Eloklah kerajaan terangkan dengan jelas GST ini bukan sekadar bermain kata-kata manis semata.

10. Mungkin kerajaan perlu memulakan GST ini pada peringkat 1 atau 2% bagi melihat kesannya terlebih dahulu.

The Star

11. Saya terbaca tulisan P Gunasegaran dalam The Star jumaat lalu, Persuasion, not compulsion, yang mempertikaikan pelaksanaan hukuman sebat ke atas tiga orang wanita Islam yang mengaku berzina.

12. Saya berharap The Star lebih berhati-hati mengeluarkan pandangan terhadap perundangan Islam di negara ini. Apatah lagi ia ditulis oleh bukan Islam.

13. Undang-undang syariah negara ini adalah hak orang Islam yang tidak seharusnya dicabar dan dipertikaikan oleh bukan Islam selagi tidak membabitkan kepentingan mereka.

14. Sebarang keputusan dan pandangan mengenai hukuman syariah biarlah dibincangkan di kalangan orang Islam. Saya khuatir jika tindakan mengkritik agama lain sewenang-wenangnya dilakukan oleh penganut agama lain maka ia akan mengeruhkan hubungan antara penganut agama di negara ini dan menimbulkan kebencian antara agama pula.

Malaysia Bolehland

Pertama, boleh ke hanya dengan makan gaji seseorang boleh jadi bilionaire? Lainlah kalau aktif dalam politik, bak kata Tun Daim lama dulu. Kerana nak jadi billionaire all ends justify the means? Ada wang semua boleh jadi dan barulah projek boleh berjalan. Begitukah?

Kedua, tertuduh tiada kepentingan membunuh mangsa didapati bersalah, dihukum gantung? Budak sekolah rendah atau apek pemandu teksi sapu di Bandaraya KL pun akan bertanya, siapa yang suruh? Dulu kes Mona Fandi. Bukan mereka yang bunuh, tapi merekalah yang suruh. Maka mereka pun dihukum gantung. Mengapa kita lupa dan tidak ambil iktibar atau panduan daripada insiden itu ke atas kes Antuya?

Ketiga, perjanjian royalty boleh diubah nama jadi ehsan? Adalah lebih baik Malaysia Bolehland bubarkan saja sistem mahkamah yang ada sekarang kerana kedapatan hakim yang tidak arif mentafsir perjanjian atau sebab nak jaga periuk nasi, bukan gitu? Tidak dapat disangkal akan sebuah hadis nabi yang menyebut, antara 3 hakim, dua akan masuk neraka.

Keempat, kerana hendak menang pilihanraya, calon korup pun tidak apa dipilih (pandai gula-gulakan pengundi). Bila sudah menang, si pemenang itu pulak diarahkan ‘ontok-ontok’ jangan membuat bising kerana hendak menjaga imej kroni dan parti (parti memang tahu dia bersalah dan korup).

Kelima, para pemimpin suka bermuka-muka, dan berlakon di hadapan rakyat. Kononnya merekalah "dewa pembela" yang didatangkan daripada langit. Suruh rakyat berkorban, pemimpin itu pula apa yang dikornbankan bagi pihak dirinya untuk rakyat? Apa yang rakyat dapat dengan slogan rakyat didahulukan pencapaian diutamakan? Mendapat kuah basi? Yang pasti; harga barangan dan perkhidmatan terus meningkat mendadak, cukai-cukai baru dikenakan (contoh charge RM50 untuk kad kredit oleh kerajaan), dan macam-macam lagi.

Dahulu semasa saya di sekolah rendah air sirap hanya berharga 5 sen, sekarang? Jangan terkejut harganya mencecah RM2. Manakala, keluarga berpendapatan RM5,001 pun sudah tak mampu nak hantar anak ke sekolah berasrama, kerana duit makan sudah naik dari RM30 ke RM90 sebulan. Pastu kena tanggung kos makan hari Sabtu dan Ahad atau pun tanggung kos anak pulang ke rumah/balik ke sekolah.

Keenam, suruh rakyat berjimat. Tapi masa sambut PM ke Melaka tempohari, KM atau kerajaan negeri telah menyediakan 5,000 meja untuk sambutan. Cuba kira sekiranya satu meja berharga RM500? RM2.5 juta! Siapa yang dijamu makan? Rasanya mereka yang dijamu adalah mereka yang berada atau pun memang sudah dapat cukup makan hari-hari. Takkan peminta sedekah atau fakir miskin yang dijamu dan diraikan? Kenapa masih membazir lagi? Kenapa para pemimpin tidak jadi contoh terbaik buat rakyat dalam berjimat?

Ketujuh, kerajaan hendak cari duit atau tambah duit negara tidak sesah sebenarnya:

1) Harga gula dinaikkan 20 sen sekilogram. Setiap 20 sen akan masuk kantung kerajaan, walau kononnya kerajaan masih memberi subsidi. Demikian juga dengan menaikkan harga petrol. Kalau harga petrol naik, semua harga barangan dan perkhidmatan lain tentu akan meningkat. Hanya menteri pekak badak saja yang akan berkata, harga lain takkan meningkat (masa terdekat?) atau memberi komen bahawa harga di negara kita masih rendah berbanding negara-negara lain.

2) Harus, diingat selain pendapatan individu kita dicukai, bakinya pulak akan dicukai lagi contohnya bila kita membeli barangan dan perkhidmatan seperti pakaian, makanan, tol dan beribu bagai lagi.

Kalau diteruskan sebut satu persatu nescaya listing ini tiada kesudahannya. Harap, akan datang "penyelamat" kepada satu-satunya negara yang kita ada ini.

PR Selangor Selesai Perumahan Terbengkalai Warisan 50 Tahun Umno

Oleh Norasikin Samsi

HULU KELANG, 19 Feb - Penantian 146 pembeli rumah pangsapuri kos rendah Taman Ukay Bistari, Hulu Kelang yang terbengkalai selama tujuh tahun berakhir setelah projek perumahan berkenaan berjaya disiapkan. Pemilik bertuah berkenaan dijangka akan menerima kunci pangsapuri masing-masing daripada Penasihat Ekonomi Negeri Selangor, Datuk Seri Anwar Ibrahim pada satu majlis esok.

Majlis penyerahan kunci bertepatan dengan majlis Pelancaran Program Pemulihan Rumah Terbengkalai Negeri Selangor oleh Datuk Seri Anwar di perkarangan perumahan penduduk Taman Ukay Bistari. Salah satu agenda utama yang diberi tumpuan khusus oleh kerajaan negeri dan Penasihat Ekonomi Negeri Selangor ialah mempercepatkan pemulihan projek rumah terbengkalai di negeri ini.

Masalah projek perumahan terbengkalai telah menghantui negara ini sejak fenomena ini di kesan Kementerian Perumahan dan Kerajaan Tempatan seawal tahun 1970-an lagi. Menurut statistik Kementerian, jumlah projek perumahan terbengkalai setakat Jun 2005 ialah 277 projek yang melibatkan 50,183 pembeli, 75,356 unit rumah dan dianggarkan bernilai RM7.033 bilion. Sehingga April 2009, Selangor tersenarai sebagai negeri yang paling banyak mempunyai projek perumahan terbengkalai iaitu 39 projek diikuti Johor (32) dan Negeri Sembilan (20).

Kerajaan negeri Pakatan Rakyat mewarisi masalah besar yang ditinggalkan oleh pentadbiran Umno-Barisan Nasional yang memerintah Selangor selama 50 tahun. Bagi mengatasi masalah yang sekian lama membelenggu rakyat Datuk Seri Anwar yang juga Ketua Umum KEADILAN bersama-sama dengan pimpinan kerajaan negeri di bawah Menteri Besar Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim akan menggunapakai beberapa kaedah dan pendekatan baru untuk meluaskan inisiatif ini di Selangor.

Menurut Pengerusi Persatuan Pemilik Hartanah Ukay Bestari (PHUKB), Dr Mohamed Rafick Khan Abdul Rahman operasi pembinaan projek perumahan tersebut disambung semula April tahun lalu hasil usaha gigih kerajaan negeri bersama pihak persatuan bagi memastikan rakyat mendapat pembelaan. Beliau berkata, projek perumahan yang gagal disiapkan kerajaan BN melibatkan hampir 2,000 unit pelbagai jenis hartanah. Katanya pembangunan yang terletak di Hulu Kelang itu gagal disiapkan pemaju sebelum ini- Damai Bistari Sdn Bhd sejak ia dilancar pada Ogos 2003.

"Sepatutnya projek tersebut siap dalam tempoh 36 bulan dari tarikh perjanjian jual beli. Pemaju telah diberi peluang sewajarnya dalam tempoh enam tahun untuk menyiapkannya tetapi gagal menyiapkan projek.

"Alhamdulilah pada masa ini, terdapat 146 unit rumah kos rendah siap sepenuhnya manakala sebanyak 254 unit masih belum siap. Di tempat yang sama, servis apartmen dan ruang niaga serta pejabat yang melibatkan 1,100 unit juga dalam keadaan sama, masih tergendala. Tetapi kita berharap keseluruhan projek berkenaan dapat disiapkan penghujung tahun ini," jelas beliau.

Tambah Dr Rafick lagi persatuan juga menggunakan pendekatan yang wajar menerusi kerjasama dengan pihak pemaju berkaitan dan Ahli Dewan Undangan Negeri Hulu Kelang Saari Sungib.

"Saari telah membantu melalui kedudukan beliau sebagai Pengerusi Jawatankuasa Bertindak Projek Perumahan Terbengkalai Kerajaan Selangor. Projek telah mula digerakkan pada Disember 2008 apabila RSS Consultant dilantik melalui kerajaan negeri bagi membantu menyelesaikan masalah pembeli," tambah beliau.

Masalah yang dahulunya dicipta dan kemudian diabaikan oleh pentadbiran BN kini secara tersusun dan rapi akan diselesaikan oleh kerajaan negeri Pakatan Rakyat Selangor dalam tempoh yang munasabah.

Renungkan dan Fikirkanlah Wahai BangsaKu: Melayu Semakin Hilang Segalanya Gara-gara Pandir dan Bersikap Pak Kadok

Oleh: Tun Telanai

Saya terasa amat geram, meluat, benci dan muak melihat perangai para pemimpin Umno Pulau Pinang dan golongan seangkatan dengannya yang pandai berlakon, bersandiwara dan hidup penuh dengan kepura-puraan.

Tindakan mereka menentang pemerintahan Pakatan Rakyat di bawah KM Lim Guan Eng melalui beberapa siri demontrasi kononnya kini orang Melayu Pulau Pinang terpinggir dari arus pembangunan Negara adalah satu pembohongan dan bermotifkan politik.

Ramai yang berpendapat, Umno sekarang sudah mereng, tidak lagi siuman dan telah menjadi gila babi serta ia sudah tidak relevan lagi.

Apabila ia membangkitkan isu Melayu terpinggir dalam tempoh hampir genap dua tahun Pakatan Rakyat memerintah, akal yang rasional tidak dapat menerimanya kerana dalam tempoh 35 tahun parti Gerakan / Umno / BN memerintah nasib Melayu Pulau Pinang, nasib yang menimpa orang Melayu tidak berubah malah semakin teruk berbanding orang Melayu di negeri-negeri lain.

Sukacita saya hendak mengemukakan pertanyaan kepada golongan ini tentang taraf kehidupan orang Melayu di Pulau Pinang dalam tempoh UMNO/Gerakan/BN memerintah selama 35 tahun :

Adakah perniaga Melayu mempunyai ruang niaga di Air Itam Tua Pek Kong Temple?

Berapa kerat peniaga Melayu yang berniaga di Tanjung Bungah, Pulau Pinang?

Berapa ramai pengusaha Melayu yang terlibat dalam industri perhotelan di Batu Ferenghi?

Berapa kerat yang mempunyai tapak perniagaan di bandar George Town?

Siapa paling ramai berniaga di pusat beli belah Komtar umpamanya?

Adakah peniaga Melayu menguasai Restoran Nasi Kandar di negeri ini?

Dasar UMNO tidak tahu malu, pengkianat bangsa dan agama. Mereka mahu mengakui atau tidak bahawa taraf hidup peniaga Melayu tidak ubah seperti mana zaman Malaysia belum merdeka 1957.

Peniaga Melayu Pulau Pinang hanya mempunyai gubuk buruk untuk berniaga atau menyelit di banyak gerai yang dipunyai oleh peniaga Cina. Atau paling tidak pun mempunyai gerai pasang siap yang tanahnya menumpang tanah kerajaan atau disewa daripada bukan Melayu. Silap haribulan kena halau oleh tuan punya tanah terbabit.

Apa yang UMNO telah dilakukan selama 35 tahun dalam usaha merapatkan jurang ekonomi rakyat di negeri ini? Siapa jua khususnya orang Melayu yang insaf dan sedar akan nasib bangsanya, akan terasa sakit mata dan telinga melihat kemiskinan orang Melayu di Pulau Pinang.

Bohonglah kalau kita mengatakan kita boleh berlapang dada dengan situasi yang melanda orang Melayu di negeri ini. Ianya berlaku sebelum Lim Guan Eng atau Pakatan Rakyat memerintah lagi.

Mari kita kaji satu contoh teladan UMNO sebagai pengkianat bangsa. Lihat semula beberapa kejadian yang berlaku di negeri Pulau Mutiara itu.

Jika dahulu pembangunan pesat ditumpukan di kawasan Pulau dengan menghilang dan menghapuskan saki-baki perkampungan Melayu, kini ia merebak ke bahagian Seberang Perai pula.

Dahulunya kawasan inilah yang masih banyak dikuasai oleh orang Melayu. Keadaan sudah jauh berubah, pembangunan yang sering diasak dan didodoi dalam boria sedikit masa dahulu sebenarnya adalah pendekatan ala-Israel terhadap Palestin.

Perhatikan bahawa para pemimpin UMNOlah yang terlibat menjadi dalang dan juara demontrasi kononnya pembela nasib orang Melayu itulah musibat besar yang bergerak rakus dibelakangnya.

Lembaga Pembangunan Wilayah Pulau Pinang (PERDA) telah secara paksa mengambil tanah sawah orang Melayu di kawasan yang kemudiannya dikenali sebagai Bandar Alaf Baru PERDA berhampiran Bukit Mertajam.

Tanah yang dibayar dengan harga yang tidak seberapa itu, kemudiannya diserah kepada seorang pemimpin UMNO keturunan mamak, Kadir Sheikh Fadzir untuk dibangunkan melalui Syarikat Aseana.

Pembangunan Bandar Baru itu kemudian telah diserahkan kepada Syarikat pegangan adiknya pula, Aziz Sheikh Fadzir.

Dalam proses membangunkan Bandar Baru itu, keluarga Kadir melaksanakan ala-Mafia apabila tidak membayar bil-bil syarikat anak Melayu yang digunakan perkhidmatannya.

Malah sehingga hari ini [kalau tidak silap saya], Syarikat Aseana masih berhutang hampir RM50 juta dengan PERDA dengan niat menghangus kannya.

Lebih mengharukan apabila dalam proses pembinaan PERDA diikat dengan ‘akujanji’ PERDA akan membeli mana-mana unit yang tidak dapat dijual kepada pembeli. Dalam erti kata lain Syarikat milik keluarga Kadir ini tidak mahu mengambil risiko untung rugi perniagaan.

Rasanya golongan istimewa Down Syndrome pun boleh menjadi usahawan berjaya jika mengikut kaedah lanun dalam UMNO ini.

Keadaan ini terjadi semasa Dr Ibrahim Saat memegang jawatan Timbalan Ketua Menteri Pulau Pinang. Apabila Dr Helmi Yahya mengambilalih jawatan itu, orang Melayu ‘Penang’ merasa seolah-olah nasib mereka akan terbela sepertimana Melayu Kedah rasai apabila Sanusi Joned naik menggantikan Osman Aroff.

Kuih tidak akan berubah bentuknya jika datang dari acuan yang sama. Begitu jugalah dengan nasib Melayu Penang tadi.

Semasa zaman Dr Helmi ini, lagilah dahsyat sehinggakan sanggup menyelewengkan tanah wakaf seperti di Lebuh Acheh yang dimajukan sebagai kondominium.

Sanggup pemimpin ini menggula-gulakan waris si mati dengan wang RM600,000, sedangkan mereka telah bersekongkol dalam memakan harta yang haram.

Kita juga diberitahu bagaimana Pegawai tertinggi di Majlis Perbandaran Pulau Pinang [MPPP] yang telah menolak pembinaan kompleks perniagaan ala-Pekan Rabu di Kedah untuk dimajukan bagi kegiatan ekonomi orang Melayu.

Cuba kita lihat siapakah yang mengungguli di MPPP jika bukan Dr Helmi Yahya ketika itu.

Pemimpin UMNO ini bukan setakat mengkianati bangsanya di Penang sahaja, malah ia berlaku mencakupi seluruh Negara. Pemimpin UMNO sangat serakah [macam binatang] dengan kuasa yang diamanahkan.

Ia berlaku di Kedah terkenal dengan peristiwa ‘kolam udang Kerpan’ [mahkamah barua di Malaysia telah menangguhkan kes ini beberapa kali tanpa ada satu penyelesaian yang muktamat dan begitu juga dengan kes pembunuhan di Memali juga turut tersangkut di mahkamah-perkataan’barua’ yang digunakan oleh penulis sebagai interpretasi kemarahan penulis terhadap mahkamah yang gagal menegakkan keadilan bagi kedua-dua kes ini yang berlarutan sampai kini] dan Empangan Beris.

Di Melaka pula dengan rampasan tanah tradisi di Pengkalan Kundor. Negeri Sembilan dengan isu Tanah Felda Labu Johnson (LBJ). Johor dengan isu pasir yang dijual kepada Singapura dan kisah air minuman. Begitu juga halnya di Sarawak dan Sabah.

Kesemua kejadian itu didalangi oleh pemimpin setempat yang sering bekerjasama dengan musibat dari UMNO pusat dengan menjadikan orang Melayu sebagai barangan dagangan dan mereka senantiasa berada dalam kedudukan kerugian selama-lamanya selagi adanya UMNO berkuasa.

Seorang Professor Ekonomi USM, Dr Amir Husin Baharuddin dengan berterus-terang menyalahkan kepimpinan UMNO peringkat negeri Pulau Pinang sebagai orang yang bertanggungjawab dalam soal ini.

Memang betul bahawa pemimpin tempatan UMNO hanya mementingkan diri, kedudukan dan tidak memperjuangkan nasib orang Melayu. Merekalah yang menjadi duri dalam daging bagi kemajuan bangsa Melayu dan mereka jugalah pengkhianat bangsa yang boleh dibeli dengan wang.

Selama ini mereka juga yang menjadi ejen bagi ‘menghalau’ kedudukan Orang Melayu dari bertapak di Pulau Pinang

* Tulisan di atas adalah pandangan peribadi penulis dan tidak mewakili pendirian Harakahdaily.net. Harakahdaily.net tidak bertanggungjawab terhadap sebarang implikasi daripada tulisan berkenaan.

Michael Danby Melabel Ibrahim Ali

Oleh: Dzulkarnain Taib

Ahli Parlimen Australia Michael Danby menganggap perbuatan Datuk Ibrahim Ali yang menggelar beliau peliwat sebagai "bodoh" dan "jahil". Dalam komen beliau kepada Suara Keadilan, anggota Parlimen daripada Parti Buruh Australia (ALP) itu berkata tindakan Presiden Pertubuhan Pribumi Perkasa hanya memalukan Perdana Menteri Najib Razak dan Umno di mata dunia.

Semasa demonstrasi di hadapan Suruhanjaya Tinggi Australia yang dianjur bersama oleh Perkasa, Pergerakan Pemuda Umno dan Barisan Nasional Rabu lalu, Ahli Parlimen Pasir Mas itu mendakwa Danby sebagai "homosexual" (peliwat). Ibrahim memetik peribahasa Inggeris, "birds of a feather flock together" sambil berkata, "Saya dengar Danby adalah peliwat!," pada demonstrasi tersebut.

"Menyerang secara peribadi dengan melabelkan saya sebagai "homosexual" adalah menjijikkan dan perbuatan hina. "Berbeza dengan negara ini, kami menilai seseorang di atas kekuatan peribadi dan tidak menghakimi seseorang itu berdasarkan kepada peribadi mahupun kaum, agama ataupun orientasi seks mereka.

"Kenyataan bodoh daripada Ahli Parlimen yang menyokong kerajaan seperti Ibrahim Ali bukan sahaja membuktikan pemikiran yang lemah dan jahil tetapi juga memalukan Perdana Menteri Najib Razak dan parti pemerintah Umno.

"Kenyataan tersebut membuktikan kepada rakyat dan masyarakat antarabangsa bahawa kerajaan Malaysia tidak mempunyai apa-apa asas kukuh untuk mempertahankan pertuduhan terhadap Anwar Ibrahim melainkan menggunakan taktik melempar gelaran hina kepada orang lain," kata Ahli Parlimen Melbourne Ports berusia 55 tahun itu.

Perkasa bersama anggota Pergerakan Pemuda Umno dan BN berdemonstrasi di hadapan Suruhanjaya Tinggi Australia di Jalan Yap Kwan Seng bagi membantah tindakan sekumpulan Ahli Parlimen Australia yang mendesak pertuduhan tidak berasas ke atas Ketua Umum KEADILAN Datuk Seri Anwar Ibrahim digugurkan. Pada 11 Februari lalu Danby serta 50 Ahli Parlimen Australia menghantar surat rasmi kepada Pesuruhjaya Tinggi Malaysia di Australia Datuk Salman Ahmad bagi mendesak tuduhan tersebut digugurkan.

Tersangatlah Sibuk Aci Rempah Seorang Ini

Oleh: Al-Berangi

Adalah sorang Aci Rempah nih, bukan main sibuk lagi bila dengar 3 wanita disebat. Kononnya dia mahu setiap hukuman yang dikenakan ke atas wanita mestilah dibuat dengan adil dan saksama.

Dan juga Aci Rempah sorang nih nak pantau semua 'kerja' sebat-menyebat. Amboi Aci ni, kira nak jadi mandur ke nak jadi towkay?

Oi Aci, bukan main lagi. Jangan pertikai hukuman yang Mahkamah sudah laksanakan. Aci nih macam menghina Mahkamah saja.

Tapi, dalam Malaysia Boleh nih, asalkan dia jenama ‘yang dah mula lusuh dan berulat itu’, seluruh institusi Kerajaan, seluruh instrumen Kerajaan amat 'menikus', mengecut,untuk bertindak.

Mana lebih berotoriti, di antara Kementerian Pembangunan Wanita, Keluarga dan Masyarakat dengan Mahkamah Tinggi Syariah Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur?

Sebatan dijalankan kerana mengikut Seksyen 23(2) Akta Kesalahan Jenayah Syariah Wilayah Persekutuan 1997 (Persetubuhan Haram).

Aci tu sepatutnya sibuk pasal perkara-perkara yang menjerumus pesalah-pesalah tadi ke lembah itu.

Tempat-tempat maksiat, hiburan melampau, tidak menutup aurat dan sebagainya sepatutnya dititik beratkan, bukan pasal hukuman atau cara mana melaksanakan hukuman.

Aci buatlah kerja Aci, janganlah ganggu kerja Mahkamah.

Keputusan sama ada kes Anwar diteruskan, 17 Februari

Oleh NORLIZAH ABAS

Keputusan sama ada pertuduhan liwat terhadap Datuk Seri Anwar Ibrahim kekal atau digugurkan bakal diumumkan oleh Mahkamah Rayuan pada 17 Februari ini.

Ia akan menjadi penentu sama ada perbicaraan di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur yang ditangguhkan Rabu lalu, diteruskan pada Khamis depan atau beliau akan dibebaskan daripada tuduhan tersebut.

Keputusan itu akan diumumkan oleh panel tiga hakim diketuai oleh Datuk Wira Abu Samah Nordin yang bersidang bersama Hakim Datuk Sulaiman Daud dan Hakim Datuk Azhar Ma'ah.

Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR) itu merayu terhadap keputusan Hakim Datuk Mohamad Zabidin Mohd. Diah pada 1 Disember tahun lalu yang menolak permohonannya agar tuduhan liwat itu dibatalkan.

Ketua Pembangkang itu mengemukakan permohonan itu dengan alasan tuduhan tersebut berniat jahat, menindas dan menyalahgunakan proses mahkamah selain satu konspirasi politik serta muslihat jahat sama seperti pertuduhan yang dihadapinya pada 1998.

Anwar didakwa meliwat Mohd. Saiful Bukhari Azlan, 25, di Unit 11-5-1, Kondominium Desa Damansara, Jalan Setiakasih, Bukit Damansara, di sini di antara pukul 3.01 petang dan 4.30 petang, 26 Jun 2008.

Peguam Karpal Singh yang mewakilinya berhujah agar tuduhan itu diketepikan kerana ia satu penindasan terhadap anak guamnya selain merupakan penyalahgunaan proses mahkamah:

"Tuduhan itu tidak berasas kerana laporan perubatan oleh tiga doktor yang memeriksa Mohd. Saiful Bukhari menyatakan tiada penemuan klinikal yang kukuh menunjukkan berlaku kemasukan zakar dalam duburnya."

Ujar Karpal, ketiadaan elemen yang amat penting itu mencacatkan tuduhan liwat di bawah Seksyen 377B Kanun Keseksaan sedangkan ia menjadi asas kepada intipati pertuduhan:

"Section 377B of Penal Code (Act 574): Punishment for committing carnal intercourse against the order of nature: Whoever voluntarily commits carnal intercourse shall be punished with imprisonment for a term which may extend to twenty years, and shall also be liable to whipping."

(If found guilty, and age above 50 years old, not be liable to whipping).

Ujar beliau, tiada gunanya pendakwaan diteruskan dengan memanggil saksi-saksi memberi keterangan memandangkan perkara asas iaitu kemasukan zakar pada pertuduhan tidak dibuktikan.

Sehubungan itu, beliau memohon mahkamah menetapkan pendiriannya dengan membenarkan rayuan tersebut meskipun perbicaraan telah dimulakan.

Menurut beliau, persoalan yang dibangkitkan sewaktu di Mahkamah Tinggi sama ada pendakwaan berlaku jujur atau bertindak mengikut arahan pihak atasan, tidak harus diberi perhatian pada ketika ini.

Sementara itu, Peguam Cara Negara II, Datuk Mohd. Yusof Zainal Abiden berhujah agar rayuan itu ditolak kerana pertuduhan terhadap Anwar tidak mengandungi cacat cela meskipun tiada laporan klinikal yang kukuh menunjukkan berlaku kemasukan zakar.

Beliau menghujahkan, laporan perubatan itu yang mengandungi pemeriksaan fizikal terhadap mangsa yang juga pengadu kes hanya merupakan peringkat pertama penyediaannya dan masih perlu disokong oleh keterangan forensik.

Sehubungan itu, Timbalan Kanan Pendakwa Raya tersebut berhujah, laporan itu hanya akan lengkap melalui fasa kedua apabila doktor pakar dan ahli kimia memberi keterangan di mahkamah.

''Anwar mahupun peguamnya tidak berhak mempertikaikan sama ada wujud kemasukan atau tidak kerana ia akan dijelaskan dengan lebih terperinci oleh pakar yang menyediakan laporan itu,'' ujar beliau.

Dengan itu, Mohd. Yusof menghujahkan tiada berlaku penyalahgunaan proses mahkamah dan memohon agar pertuduhan terhadap Anwar dikekalkan manakala perbicaraan diteruskan.

Anwar memohon pertuduhan di bawah Seksyen 377B Kanun Keseksaan itu dibatalkan dengan alasan laporan perubatan Hospital Kuala Lumpur (HKL) dan Hospital Pusrawi menunjukkan tidak terdapat kemasukan zakar ke dalam dubur Mohd. Saiful Bukhari.

Hakim Mohamad Zabidin dalam keputusannya menyatakan, walaupun laporan itu menyatakan 'tiada penemuan klinikal yang kukuh menunjukkan kemasukan zakar dalam dubur pengadu', ia tidak boleh dijadikan asas bagi mahkamah menggunakan kuasanya membatalkan pertuduhan tanpa mendengar keterangan saksi-saksi terlebih dahulu.

Sepuluh kematian pada hari keenam Ops Sikap ke-21

13/02/2010 7:33pm

KUALA LUMPUR 13 Feb. – Sepuluh lagi kematian dicatat pada hari keenam Ops Sikap ke-21 semalam menjadikan jumlah mangsa yang terkorban sejak Ops sikap itu dilancarkan pada 7 Februari lepas sehingga semalam adalah 52 orang.

Daripada sepuluh kematian yang dicatatkan semalam tujuh membabitkan pengguna motosikal.

Penguasa Perhubungan Awam Bukit Aman, Supt. Rasdias Ramli berkata, tiga lagi kematian masing-masing membabitkan pengguna kereta, kenderaan pacuan empat roda dan pejalan kaki.

Tiga kemalangan maut berlaku di jalan persekutuan, masing-masing dua di lebuh raya, jalan negeri dan jalan-jalan lain serta satu di jalan bandaran, katanya dalam kenyataan di sini hari ini.

Beliau berkata, daripada 1,127 kemalangan yang dicatat pada hari keenam Ops Sikap itu yang dilancarkan sempena sambutan Tahun Baru Cina, 478 kemalangan berlaku di jalan bandaran, jalan persekutuan (291), jalan negeri (193), lebuh raya (113) dan jalan-jalan lain (52).

Sebanyak 10,444 saman dikeluarkan atas pelbagai kesalahan jalan raya. – Bernama

An Act of the Great Leader

After won a war, Abu Hurairah r.a. felt too thirsty. To pacify his thirsty stomach he put it on the earth but could not stand long. Then came over Saiyidina Abu Bakar, and Abu Hurairah asked him how to overcome his thirsty. Abu Bakar did not reply and went away. Then came over Saiyidina Umar, the same happened. Lastly came across Rasulullah s.aw. Abu Hurairah then asked him the same question.

Muhammad ordered to follow him. He followed Muhammad and reached a place where Muhammad always met his followers. There, they found a big buckle full of milk. Muhammad asked Abu Hurairah to call the laymen who always fought for the path of Allah. Muhammad asked Abu Hurairah to pour a cup of milk to each of them.

When finished served them all, Muhammad said then they were two only left who did not drink the milk. Muhammad said, “Ya, Abu Hurairah now it is your turn to have the drink.” Abu Hurairah drank the milk until satisfied. Muhammad then said, “Is there any left?” Abu Hurairah said yes.

Muhammad then drank the balance left by Abu Hurairah.

The morale of the story?

It was an act of the great leader. The great leader would satisfy his followers first than himself. Not to most leaders today who are only to satisfy themselves first then only the followers.

Sebuah Sampel Cakap-cakap Politik

Bermula tahun depan, guru besar dan pengetua yang berjaya melonjakkan kecemerlangan sekolah berasaskan akademik, kokurikulum dan sukan akan diberikan ganjaran dan insentif oleh Kementerian Pelajaran.

Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin berkata, penilaian prestasi akan mula dilakukan tahun ini dengan setiap pencapaian sekolah akan menjadi kayu pengukur terhadap prestasi guru besar ataupun pengetua.

“Malah bukan sahaja kepada pengetua ataupun guru besar, imbuhan itu juga akan turut dirasai guru-guru di sekolah yang terlibat dan ini akan memberikan galakan kepada golongan tersebut untuk berusaha lebih keras bagi meningkatkan prestasi sekolah masing-masing,” katanya.

Muhyiddin, yang juga Menteri pelajaran, berkata demikian ketika berucap pada majlis penyampaian hadiah kecemerlangan pelajar Yayasan Terengganu kali ke 31 dan program Juara Rakyat peringkat Parlimen Kuala Terengganu di sini hari ini.

Bagaimanapun, beliau tidak memperjelaskan bentuk ganjaran atau insentif yang akan diberikan nanti. – Bernama

Ejen Etiqa belajar di UUM

BUKAN mudah untuk menjadi seorang ejen sebuah syarikat insurans. Ejen tersebut bukan sahaja perlu mempunyai kemahiranberkomunikasi dan penampilan yang meyakinkan bagi memasarkan jenama yang diwakili, pengetahuan mengenai produk dan juga syarikat perlu dikuasai.

Peka dengan keadaan semasa dan memahami risiko dalam pasaran menjadi penambah nilai agar ejen mampu mencapai sasaran jualan.

Dengan kesedaran bahawa ejen-ejen harus mempunyai pengetahuan secara ilmiah dalam bidang itu, Etiqa Insurance dan Takaful memperkenalkan program Ijazah Sarjana Muda Pengurusan Risiko dan Insurans.

Ia bagi meningkatkan daya saing syarikat di pasaran negara dan antarabangsa. Bukan sahaja itu ia juga bagi meletakkan ejen tersebut di satu tahap yang tersendiri yang bukan sahaja berpengalaman tetapi berpelajaran.

"Kami mewujudkan program ini adalah bagi meningkatkan pengetahuan, pengalaman dan profesionalisme ejen-ejen kami.

"Bukan sahaja ia akan membantu ejen-ejen memberi perkhidmatan yang terbaik dengan kelulusan ini ia mampu meningkatkan perkembangan diri dan menambah baik taraf hidup mereka," kata ketua pengarah eksekutifnya, Datuk Aminuddin Md Desa.

Program itu yang merupakan usaha sama Etiqa dengan Universiti Utara Malaysia (UUM) menawarkan program jarak jauh dengan kelas akan diadakan pada minggu pertama dan ketiga setiap bulan.

UUM akan menyediakan silibus dan juga tenaga pengajar manakala Etiqa menyediakan para pelajar. Ejen-ejen akan berdaftar sebagai pelajar UUM dan perlu mematuhi undang-undang seperti pelajar lain. Sekiranya gagal dalam sesuatu subjek mereka harus mengulang semula bagi melengkapkan jam kredit.

Dengan kelas diadakan di Kuala Lumpur pelajar ejen Etiqa akan didedahkan dengan pembelajaran menerusi Internet, makmal komputer dan juga praktikal.

Ejen-ejen harus memenuhi syarat kelayakan akademi dan juga pencapaian dalam jualan masing-masing. Mereka yang berminat harus memohon dan pihak Etiqa dan UUM akan menentukan ejen yang mana layak untuk mengikuti program tersebut.

Menurut Ketua Akademi Etiqa, Mohd. Sani Ayob, syarikat sememangnya komited dalam meningkatkan tahap pengetahuan dan daya saing ejen-ejennya.

"Pelbagai program dan kursus eksekutif diadakan bagi memastikan ejen-ejen di Etiqa berkualiti dan mempunyai pengetahuan yang cukup mengenai produk dan juga pasaran.

"Ini adalah program ijazah yang pertama diadakan. Ia adalah bagi memastikan kerjaya mereka di Etiqa adalah kerjaya yang berterusan," katanya.

Pihak syarikat akan menanggung 75 peratus daripada yuran pengajian manakala ejen perlu membayar selebihnya. Pun begitu, sekiranya ejen tidak mendapat keputusan yang cemerlang keistimewaan itu akan ditarik balik.

Subjek-subjek program itu merangkumi subjek wajib universiti iaitu Perhubungan Etnik dan Bahasa Inggeris Untuk Komunikasi Kenegaraan Malaysia.

Subjek utama program termasuklah Insurans dan Risiko, Pengurusan Matematik, Akaun, Undang-Undang Perniagaan, Undang-Undang Insurans, Mikroekonomi, Makroekonomi, Pengurusan Kewangan, Pelaburan, Kajian Metadologi, Statistik dan Pengurusan, gabungan subjek Pemasaran, Tingkah Laku Pengguna dan banyak lagi.

Program itu bakal memakan masa selama empat tahun dan pengambilan pertama telah dilakukan seramai 25 orang pelajar dengan penuntut tertua dalam program itu berumur 62 tahun.

Dalam pada itu Timbalan Canselor UUM, Tan Sri Dr. Nordin Kardi memberitahu beliau amat berterima kasih kerana pihak Etiqa memilih universiti tersebut dalam usaha sama tersebut.

"Ramai orang layak masuk ke universiti namun tidak berupaya melakukannya. Dengan ada usaha seperti yang dilakukan Etiqa lebih ramai mampu memiliki segulung ijazah," katanya.